Strona 3 z 9

: 17 lis 2008, o 15:17
autor: lesiu
Ja się na to pisze tzn na tworzenie tego, sprawia mi to pewnego rodzaju satysfakcje poznawczą:D jest to dla mnie świetna droga do nadrobienia pewnych zaległości;)

: 17 lis 2008, o 15:27
autor: Bachinstitut
Busol pisze:niewykluczone ze jak cos fajnego powstanie to i mamy moc ksiązkę taką wydac
Kusząca propozycja, nie powiem.

Właściwie daty do wszystkich ważniejszych budynków i innych obiektów - o czym pisałem wcześniej - mam zgromadzone.
Zdjęcia w galerii - wiadomo.
Jeżeli istniałaby możliwość publikacji tego - to ja owszem, chętnie.
Jeśli nie - mogę OD CZASU DO CZASU coś skrobnąć. :wink:

Pazdrawljaju

: 17 lis 2008, o 17:11
autor: Torney
maciozw pisze:Ja WIEM co to jest Most Długi, natomiast NIE WIEM co to jest Langebrücke. Umieszczenie niemieckiej nazwy wewnątrz posta świadczy, o głębokim niezrozumieniu sensu akcji.
Wydaje mi się, że mimo wszystko należało zacząć po prostu od udoskonalenia słownika nazw, który od dłuższego czasu funkcjonuje na portalu (póki co bez opisów, linków i galerii). Słownik ten jest znacznie wygodniejszy, niż przeglądanie całego forum założonego ostatnio przez Busola. Wyobraź sobie sytuację, że na portal trafia użytkownik, który nie wie co to jest Langebrücke. Dowiaduje się jednak, że powstał specjalny dział forum, gdzie po nazwie (polskiej lub niemieckiej) można odnaleźć ów obiekt i znaleźć przy tym kilka linków. Po chwili zauważa, że wątków o poszczególnych miejscach i budynkach jest już z grubsza pięć tysięcy. Niestety, wątki te zakładane są bez ustalonej kolejności, rzekłbym dość przypadkowo, a na forum obowiązuje kolejność chronologiczna (na górze ten wątek, w którym ostatnio ktoś coś wpisał), a nie alfabetyczna. Co zatem pozostaje takiemu użytkownikowi? Stara, dobra wyszukiwarka, która działa doskonale, ale jakby nie każdy chciał z niej korzystać.

Co do zebrania wszystkich możliwych informacji na temat każdego z obiektów - takie coś naturalnie ma sens, ale póki nie wymyślimy czegoś od strony technicznej (w stylu Wikipedii), przy istnieniu zakładanych wcześniej pięciu tysięcy haseł, i tak będziemy skazani na wyszukiwarkę - forumową, jeśli opracowane i oczyszczone hasła pozostaną w dziale niedawno stworzonym, lub portalową - jeśli umieścimy je w dziale artykułów. Myślałeś o tym?

Działaj (czyli wracaj do gry), ale i spróbuj czasem zrozumieć to, co próbują Ci przekazać ludzie nieco lepiej znający aktualne możliwości portalu i jego forum. Do czasu zakończenia prac nad poszczególnymi obiektami nie będę zbytnio ingerował, coby nie podcinać Ci skrzydeł. Ale postaraj się znaleźć w tym czasie sensowny sposób zakończenia projektu tak, by faktycznie był ułatwieniem i przysłużył się wszystkim.

: 17 lis 2008, o 18:13
autor: maciozw
Cieszę się naprawdę się cieszę :)
Torney pisze:Wydaje mi się, że mimo wszystko należało zacząć po prostu od udoskonalenia słownika nazw, który od dłuższego czasu funkcjonuje na portalu (póki co bez opisów, linków i galerii). Słownik ten jest znacznie wygodniejszy, niż przeglądanie całego forum założonego ostatnio przez Busola. Wyobraź sobie sytuację, że na portal trafia użytkownik, który nie wie co to jest Langebrücke. Dowiaduje się jednak, że powstał specjalny dział forum, gdzie po nazwie (polskiej lub niemieckiej) można odnaleźć ów obiekt i znaleźć przy tym kilka linków. Po chwili zauważa, że wątków o poszczególnych miejscach i budynkach jest już z grubsza pięć tysięcy. Niestety, wątki te zakładane są bez ustalonej kolejności, rzekłbym dość przypadkowo, a na forum obowiązuje kolejność chronologiczna (na górze ten wątek, w którym ostatnio ktoś coś wpisał), a nie alfabetyczna. Co zatem pozostaje takiemu użytkownikowi? Stara, dobra wyszukiwarka, która działa doskonale, ale jakby nie każdy chciał z niej korzystać.
Dokładnie o tym myślałem, ale okazało się, że jest problem techniczny (jak na razie). Oczywiście zdaję sobie sprawę z ograniczeń tego (forum) rozwiązania, ale póki co ustaliłem z Busolem, że po zebraniu 100 haseł wrócimy do tematu "słownika". Zatem forum ma posłużyć do zebrania informacji i jak sądzę oceny, czy akcja nie będzie jednodniowa. Wyszukiwarka nie zawsze działa jest mnóstwo przykładów ale podam jeden "Wilhelm-Busch-Weg". Wynik zero.

Torney pisze:Co do zebrania wszystkich możliwych informacji na temat każdego z obiektów - takie coś naturalnie ma sens, ale póki nie wymyślimy czegoś od strony technicznej (w stylu Wikipedii), przy istnieniu zakładanych wcześniej pięciu tysięcy haseł, i tak będziemy skazani na wyszukiwarkę - forumową, jeśli opracowane i oczyszczone hasła pozostaną w dziale niedawno stworzonym, lub portalową - jeśli umieścimy je w dziale artykułów. Myślałeś o tym?
O artykułach nie pomyślałem.
Torney pisze:Działaj (czyli wracaj do gry), ale i spróbuj czasem zrozumieć to, co próbują Ci przekazać ludzie nieco lepiej znający aktualne możliwości portalu i jego forum. Do czasu zakończenia prac nad poszczególnymi obiektami nie będę zbytnio ingerował, coby nie podcinać Ci skrzydeł. Ale postaraj się znaleźć w tym czasie sensowny sposób zakończenia projektu tak, by faktycznie był ułatwieniem i przysłużył się wszystkim.
Cóż mam własny portal www.pytaj.pl i mogę go przerobić na potrzeby tego projektu. Zobacz i oceń. Dane są nieistotne, do wymazania i można spokojnie zaadoptować to na potrzeby Sediny (niezbędna będzie pomoc kogoś kumającego php). Teraz poproszę Ciebie, albo lesia (bo ja mogę gmerać tylko we własnych tematach) o dopisanie z przodu niemieckiej nazwy, a ja będę to przenosił do swojej bazy.

: 17 lis 2008, o 18:16
autor: lesiu
To jak w końcu robimy? Ja nie widzę problemu w dopisaniu niemieckiej nazwy tylko gdzie? przed "(vademecum)" czy ogólnie w tematach poszczególnych postów?

: 17 lis 2008, o 18:19
autor: maciozw
lesiu pisze:To jak w końcu robimy? Ja nie widzę problemu w dopisaniu niemieckiej nazwy tylko gdzie? przed "(vademecum)" czy ogólnie w tematach poszczególnych postów?
Dopisuj po Vedemecum tak jak w moich spacja myślnik spacja i polska nazwa. Jak jest kilka niemieckich (tak jak w Moście Długim) ile się da. W takim przypadku poproszę Tourney'a żeby ocenił, które niemieckie są bardziej popularne i zweryfikował.

: 17 lis 2008, o 18:21
autor: Torney
maciozw pisze:Wyszukiwarka nie zawsze działa jest mnóstwo przykładów ale podam jeden "Wilhelm-Busch-Weg". Wynik zero.
Nie uwierzysz, ale u mnie nieco więcej.

Bußi - czy to możliwe, że nasza wyszukiwarka jest "inna"? ;)

: 17 lis 2008, o 18:27
autor: maciozw
Torney pisze:
maciozw pisze:Wyszukiwarka nie zawsze działa jest mnóstwo przykładów ale podam jeden "Wilhelm-Busch-Weg". Wynik zero.
Nie uwierzysz, ale u mnie nieco więcej.

Bußi - czy to możliwe, że nasza wyszukiwarka jest "inna"? ;)
Cholera u mnie zero!! Czyżby to kwestia uprawnień sprawiła?

: 17 lis 2008, o 18:30
autor: lesiu
Czy tak jak zmieniłem jest ok? jak nie to poprawie...

: 17 lis 2008, o 18:35
autor: maciozw
lesiu pisze:Czy tak jak zmieniłem jest ok? jak nie to poprawie...
Jak najbardziej OK. Ale Tournej to złośliwa bestia :) już zdążył pozmieniać moje posty, a nie zaglądałem dzisiaj.

: 17 lis 2008, o 19:22
autor: maciozw
Rozumiem to tak. Dla czytelności akcji ważny jest jednoznaczny wyróżnik. OK. W związku z ograniczeniami może zamienimy (Vadenacym) na V ze spacją. Będzie więcej miejsca, którego jest deficyt?

: 17 lis 2008, o 19:24
autor: lesiu
maciozw pisze:Rozumiem to tak. Dla czytelności akcji ważny jest jednoznaczny wyróżnik. OK. W związku z ograniczeniami może zamienimy (Vadenacym) na V ze spacją. Będzie więcej miejsca, którego jest deficyt?
Brzmi sensownie. Zrób tak jeden ze swoich postów żebym miał na wzór.

: 17 lis 2008, o 19:27
autor: Torney
Jak będzie V, to nikt nie zrozumie na pierwszy rzut oka o co kaman, zostawmy Vademecum.

: 17 lis 2008, o 19:28
autor: lesiu
Torney pisze:Jak będzie V, to nikt nie zrozumie na pierwszy rzut oka o co kaman, zostawmy Vademecum.
Też racja

: 17 lis 2008, o 19:32
autor: maciozw
Torney pisze:Jak będzie V, to nikt nie zrozumie na pierwszy rzut oka o co kaman, zostawmy Vademecum.
Nie upieram się ale zabiera to sporo literek do wykorzystania. Samo słowo Vademecum i tak nowemu wiele nie powie. Chodzi tu chyba tylko o to by była lepsza orientacja na forum co do czego, a do tego wystarczy jakiś unikalny znacznik. Ale nie upieram się :)