(artykuł) List otwarty sedina.pl ws. odkrycia reliktów pofo

Awatar użytkownika
Bartosz
Expert
Posty: 8809
Rejestracja: 7 cze 2004, o 17:56
Lokalizacja: Stettin

Postautor: Bartosz » 9 sie 2008, o 15:24

awicenna pisze:Sprawę pochodzenia resztek fortyfikacji koło Odry należy zacząc od poznania podstawowej literetury. W tym wypadku najlepiej "Szczecin barokowy", gdzie rozdziały o fortyikacjach szwedzkich są pióra Małgorzaty Paszkowskiej, czyli obecnie Gwiazdowskiej - Miejskiego Koserwatora Zabytków.
Pragnę przypomnieć, że autorem wypowiedzi odnośnie prawdopodobnego pochodzenia odsłoniętego fragmentu fortyfikacji, która ukazała się na portalu i następnie została wykorzystana w liście otwartym, jest osoba, której wiedzy w tym zakresie nie można deprecjonować.
awicenna pisze:W kwestii przywracania pamięci o dziedzictwie szwedzim ma nasz Konserwator pierwszenstwo przed sedina.pl, i jest autorytetem, dlatego liczy sie przede wszystkim jej i archologów opinia, a nie tęknoty nawiedzonych amatorów.


Należy żałować, że pani konserwator nie wykazuje się czasami taką nawiedzoną amatorszczyzną. Może wówczas nie kompromitowałaby swojego autorytetu wypowiedziami choćby na temat Manzelbrunnen czy grobu Wrangla i datowaniem kamienic przy ul. Tkackiej, a dla przyszłych pokoleń zostałyby zachowane wspomniane kamienice, jak również budynek Odry.
awicenna pisze:Mniej więcejw tym czasie kiedy minn. wysiłkiem Miejskiego Konserwatpra Zabytków ocalał zabytkowy budynek zajedni na Niemierzyńskiej z przeznaczenien na Muzeum Techniki


Co za ulga, że członkowie Szczecińskiego Towarzystwa Miłośników Komunikacji Miejskiej, którzy zainicjowali tę akcję, nie zostali okrzyknięci "nawiedzonymi amatorami".
awicenna pisze:Nb tez nie ma czego czcic. Potęga Szwecji to potega ambitnych imperialistow, ktory Europie Środkowej przyniosla tylko wojny i rabunek - dlatego wlele stetinianów znajdziemy dzis w Szwecji.
Proszę się łaskawie przyjrzeć, jak wyglądają odniesienia do szwedzkiej przeszłości regionu na Pomorzu Przednim. Wtedy możemy porozmawiać.
awicenna pisze:wlele stetinianów znajdziemy dzis w Szwecji. Moze sedniarze rozpoczna akcję rewindykacji?
Cóż za błyskotliwość. A Szczecin należy obecnie do Szwecji, czy do Polski?

Na koniec apeluję o staranniejszą redakcję postów. Im mniej literówek, tym tekst dla odbiorcy jest czytelniejszy.
Erich-Falkenwaldergesellschaft
Awatar użytkownika
Torney
Posty: 8630
Rejestracja: 16 wrz 2004, o 13:57

Postautor: Torney » 9 sie 2008, o 15:32

Bez względu na to, czy mur jest szwedzki, czy pruski, autorytetem w tej kwestii jest dla mnie dr Izabela Kozłowska, a nie mgr Małgorzata Gwiazdowska. Naturalnie każdy może mieć swoje autorytety i bynajmniej nie zamierzam nikomu ich wyznaczać, tak jak niektórzy chcieliby regulować gusta innych.

Co do wypowiedzi w Radiu Szczecin i mojego miejsca pracy - proponuję, by dyrektor Muzeum Narodowego w Szczecinie, podpierając się swoim autorytetem, szczęściem i układami, używając podobnej argumentacji jak w poniższym poście, wystosował oficjalne pismo do moich przełożonych, w którym domagać się będzie reakcji na moją "bezczelność".

Nazywanie użytkowników portalu sedina.pl mianem "nawiedzonych amatorów" obraża ich i świadczy wyłącznie o autorze tych słów.

Dlaczego nie ma na naszym koncie akcji podobnych tej z lapidarium? Dlatego właśnie, że służby konserwatorskie zignorowały nasz list. A jak można współpracować z internautami – podałem przykład policki.

Wracając na chwilę do roli MKZ w kwestii ochrony muru, ponawiam zadane już pytania: jeśli prawdą jest, że odpowiedni zapis o wyeksponowaniu murów istnieje, dlaczego nie wiedzieli o tym skierowani do badań archeolodzy? Czy to nie służby konserwatorskie winny ich o tym powiadomić, wiedząc, iż będą o to pytani przez dziennikarzy? Skąd przekonanie o tym, że mur zostanie rozebrany u rzecznika prasowego ECE? Czy i ów rzecznik nie wiedział o umowie między inwestorem, a służbami konserwatorskimi?

I jeszcze jedno - czy teraz, gdy wychodzi na to, że Małgorzata Gwiazdowska uchroniła relikty swoją pracą, kompetencjami, dbałością o odpowiednie zapisy w umowie z inwestorem, usłyszy pytanie, czy czuje nad nimi głębokie wzruszenie? Czy zostanie nazwana "nawiedzoną"? Jeśli nie, będzie to świadczyło o zupełnej utracie kontaktu z rzeczywistością mojego szanownego adwersarza.
Erich-Falkenwaldergesellschaft
Awatar użytkownika
Kropka
Posty: 752
Rejestracja: 30 wrz 2007, o 19:34
Lokalizacja: Szczecin

Postautor: Kropka » 9 sie 2008, o 15:33

Bartosz pisze:
Na koniec apeluję o staranniejszą redakcję postów. Im mniej literówek, tym tekst dla odbiorcy jest czytelniejszy.
Szczególnie w kwestii nazwisk, bo nazwisko Miejskiego Konserwatora Zabytków w poście awicenny figuruje w trzech wersjach
awicenna
Posty: 15
Rejestracja: 15 cze 2008, o 13:34

Postautor: awicenna » 9 sie 2008, o 15:53

A co zabawniejsze, wszystkie trzy wersje są prawdziwe. A było tak:
Gwizdowska de domo, secudno voto Paszkowska, tertio voto Jankowska, aż historia zatoczyła koło.
Awatar użytkownika
Kropka
Posty: 752
Rejestracja: 30 wrz 2007, o 19:34
Lokalizacja: Szczecin

Postautor: Kropka » 9 sie 2008, o 16:14

awicenna pisze:A co zabawniejsze, wszystkie trzy wersje są prawdziwe. A było tak:
Gwizdowska de domo, secudno voto Paszkowska, tertio voto Jankowska, aż historia zatoczyła koło.
To zostaje jeszcze Gwiazdowska albo Gwiazdoska :wink:
awicenna
Posty: 15
Rejestracja: 15 cze 2008, o 13:34

Postautor: awicenna » 9 sie 2008, o 16:52

Kropka pisze:
awicenna pisze:A co zabawniejsze, wszystkie trzy wersje są prawdziwe. A było tak:
Gwizdowska de domo, secudno voto Paszkowska, tertio voto Jankowska, aż historia zatoczyła koło.
To zostaje jeszcze Gwiazdowska albo Gwiazdoska :wink:
A biedna kropka ma kłopoty z połapaniem sie w tym, co za żal...
Awatar użytkownika
Kropka
Posty: 752
Rejestracja: 30 wrz 2007, o 19:34
Lokalizacja: Szczecin

Postautor: Kropka » 9 sie 2008, o 17:03

awicenna pisze:
Kropka pisze:
awicenna pisze:A co zabawniejsze, wszystkie trzy wersje są prawdziwe. A było tak:
Gwizdowska de domo, secudno voto Paszkowska, tertio voto Jankowska, aż historia zatoczyła koło.
To zostaje jeszcze Gwiazdowska albo Gwiazdoska :wink:
A biedna kropka ma kłopoty z połapaniem sie w tym, co za żal...
Tych voto jest trochę. Ale pod względem ich ilości wolę pozostać biedna (bo mam tylko jedno voto) i wcale mi nie żal.
W tym temacie chyba nie o to chodzi ile kto ma voto i czy może się połapać w zmianach stanu cywilnego innych osób, ale tak jak napisał Bartosz, dbajmy o poprawność postów. A w szczególności, również przez szacunek dla drugiej osoby, o poprawne zapisywanie nazwisk.
Awatar użytkownika
Torney
Posty: 8630
Rejestracja: 16 wrz 2004, o 13:57

Postautor: Torney » 9 sie 2008, o 17:25

awicenna pisze:Gwizdowska de domo, secudno voto Paszkowska, tertio voto Jankowska, aż historia zatoczyła koło.
Małgorzata de domo Gwiazdowska, primo voto Paszkowska, secundo voto Jankowska.
Erich-Falkenwaldergesellschaft
Awatar użytkownika
Kropka
Posty: 752
Rejestracja: 30 wrz 2007, o 19:34
Lokalizacja: Szczecin

Postautor: Kropka » 9 sie 2008, o 17:33

Torney pisze:
awicenna pisze:Gwizdowska de domo, secudno voto Paszkowska, tertio voto Jankowska, aż historia zatoczyła koło.
Małgorzata de domo Gwiazdowska, primo voto Paszkowska, secundo voto Jankowska.
No i znowu awicenna coś namieszał(a) :wink:
Dobrze, że są "nawiedzeni amatorzy", którzy również w takiej kwestii znają poprawne odpowiedzi.
Awatar użytkownika
Piotrek
Posty: 1702
Rejestracja: 11 lip 2004, o 16:28
Lokalizacja: Szczecin

Postautor: Piotrek » 9 sie 2008, o 17:51

Jeszcze kilka voto i będziemy mieli co jakiś czas innego konserwatora, choć na fotelu ta sama osoba. :lol:
Awatar użytkownika
spimac
Posty: 808
Rejestracja: 12 cze 2004, o 21:50
Lokalizacja: Szczecin/Birmingham UK

Postautor: spimac » 9 sie 2008, o 20:47

Ciekawe, ktore voto to ''awicenna''? A moze on jest ''all votos''?!
_________________
Erich-Falkenwaldergesellschaft
Awatar użytkownika
Tasza
Posty: 346
Rejestracja: 7 lut 2007, o 22:18
Lokalizacja: Stettin-Grabow

Postautor: Tasza » 9 sie 2008, o 23:58

W kontekście wypowiedzi avicenny - skierowanej zresztą do Torney'a - te powyżej torneyowej odpowiedzi jawią się dosyć żałośnie...więc może czas na stop...?
Awatar użytkownika
Jan_Krzysztof
Posty: 1248
Rejestracja: 11 lip 2004, o 01:55

Postautor: Jan_Krzysztof » 10 sie 2008, o 00:14

Tasza pisze:W kontekście wypowiedzi avicenny - skierowanej zresztą do Torney'a - te powyżej torneyowej odpowiedzi jawią się dosyć żałośnie...więc może czas na stop...?
Tasza - plusik.
Awatar użytkownika
Słoń_77
Posty: 1189
Rejestracja: 27 sie 2005, o 13:48
Lokalizacja: Szczecin

Postautor: Słoń_77 » 10 sie 2008, o 00:16

awicenna pisze: .. słon w skladzie porcelany,... .
Jakby nie patrzeć na literówkę, to i tak sobie wypraszam :evil: :shock: :wink:
Motylem byłem lecz utyłem :P POLAK
Awatar użytkownika
RychO
Posty: 3274
Rejestracja: 2 lis 2004, o 14:10
Lokalizacja: Szczecin - Kozacka Góra
Kontakt:

Postautor: RychO » 10 sie 2008, o 00:19

Jan_Krzysztof pisze:
Tasza pisze:W kontekście wypowiedzi avicenny - skierowanej zresztą do Torney'a - te powyżej torneyowej odpowiedzi jawią się dosyć żałośnie...więc może czas na stop...?
Tasza - plusik.
I ode mnie też.

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości

cron