Postautor: Gość » 7 paź 2007, o 16:44
No tak... Niestety. Obawia³em siê tego. Zburzy siê stare, piêkne kamienice, poniewa¿ z± w z³ym stanie technicznym, a na ich miejscu wyrosn± jakie¶ szkaradne [--cenzura--] ze szk³a, rur i betonu.
Wspó³cze¶nie architekci przestali byæ artystami, s± zwyk³ymi robotnikami, jak np. hydraulicy czy spece od k³adzenia glazury. W XIX wieku (a jeszcze w pocz±tkach XX) architekci byli prawdziwymi artystami.
Te przeznaczone do rozbiórki kamienice maj± ca³kiem piêkne reliefy, naczó³ki, ozdobne obramowania okien. Czy to, co wyro¶nie na ich miejscu, te¿ bêdzie mia³o jak±kolwiek dekoracjê? Dekoracjê?! - zdziwi siê wspó³czesny architekt - a co to jest dekoracja. Ano tak. W latach 30-tych XX wieku zacz±³ siê koniec budowania domów mieszkalnych z dekoracj±. Zaczê³y powstawaæ wielkie, praktyczne baraki, klatki na ludzi, które mo¿na udekorowaæ sobie od ¶rodka, ale nie z zewn±trz. ¯yjemy w okresie Cywilizacji Chamstwa, która odrzuci³a wszelkie zdobienia zewnêtrzne domów, takie jak: p³askorze¼by, reliefy, tympanony, naczó³ki, kolumny, pilastry, obeliski, akroteriony, motywy muszlowe, sgrafitta itp. itd. To trwa³o w kulturze europejskiej przez 3000 lat!!!! I nagle w do¶æ krótkim czasie sta³o siê zbêdne.
Zdarza siê, ¿e poddaje siê "odbudowie" jakie¶ obszary historyczne, tzw. "starówki". Przyk³adem jest stare miasto w Szczecinie. Zosta³o ono "odbudowane", czytaj: na fundamentach zburzonych dawnych kamienic zbudowano nowe domy - bezstylowe i nieciekawe. Tylko trzy kamienice - przy Rynku Siennym - maj± zrekonstruowane fasady historyczne. Obok nich wybudowano trochê domków mniej lub bardziej szpetnych. Mo¿e jeszcze do niektórych da³oby siê dokleiæ historyczne naczó³ki - ale to wymaga³oby zmiany fasady i du¿ych nakladów finansowych, a kto dzi¶ zwraca uwagê na piêkno?...
Oczywi¶cie s± wyj±tki, potwierdzaj±ce regu³ê. Jest na Tkackiej jedna nowoczesna "kamienica", która posiada zdobienia i dziêki temu pozytywnie wyró¿nia siê spo¶ród setek podobnych nowoczesnych bydynków, które z regu³y nie posiadaj± zdobieñ. Ale có¿ - podsumowuj±c, muszê stwierdziæ, ¿e poniewa¿ budynków zdobionych jest coraz mniej, to ka¿dy fakt rozbiórki jednego z nich nape³nia mnie wielkim smutkiem, poniewa¿ na 99% wiem, ¿e nowy budynek wybudowany na jego zgliszczach nie bêdzie mia³ nawet zrekonstruowanej fasady. Cywilizacja Chamstwa zatriumfowa³a nad nami, piêkno nie jest ju¿ wa¿ne, nie mówi±c ju¿ o symbolice.