(artykuł) Fotografie i fotografowie

Gość

(artyku³) Fotografie i fotografowie

Postautor: Gość » 31 maja 2005, o 15:03

Witam! Akurat "przerabiam" wspomnienia P. Zaremby. Jestem, a raczej mecze sie, na roku 1947, kiedy to z nieskrywana satysfakcja opisuje pan Zaremba fakt, ze wreszcie dopial swego i w miejscu dawnego starego miasta bedzie mogla powstac arteria nadodrzanska wraz z odslonieciem wzgorza zamkowego. Zaremba sam wspomina, ze czas ku temu byl najwyzszy, bo KILKADZIESIAT kamienic zostalo juz wstepnie zagospodarowanych (miedzy innymi rzez Urzad Celny przy kosciele sw Jana Ewangelisty). Zaremba cieszyl sie z faktu, ze w koncu bedzie mogl wyburzyc te kamienice, pozostalosci innych oraz (jak to nazwal) ruiny teatru....
Z reszta z jego wspomnien wynika, ze z pelna premedytacja, od poczatku swojego pobytu Zaremba blokowal jakiekolwiek prace zwiazane z zabezpieczeniem (nie tylko odbudowa!!) starego miasta. Sadze ze zdjecia starego miasta o ktorych wspomina autor jako kompletnie nie paujace do oficjalej koncepcji prezydenta miasta albo w ogole nie byly robione (przez owczesne sluzby miejskie), albo... jesli nie zostaly zniszczone, to na pewno schowane jak najglebiej w archiwach. W koncu kto chce, aby dla potomnych pozostal dowod na to, ze rzeczywstosc wgladala inaczej niz to sie przedstawia? ze starowka nie byla az tak zniszczona, ze nie dalo sie jej odbudowac? Dla nas pozostaly tylko zdjecia z poznych lat 40-tych, gdzie faktycznie malo co oprocz morza ruin widac... Zdjecia te byly i sa dalej wykorzystywane do uwiarygodnienia koncepcji Zaremby - ze po nalotach nic sie nie ostalo... i co gorsza - dalej sporo osob w to wierzy!

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 22 gości