Bogus pisze:Tylko, że szkoda trochę bajtów przy istniejącym limicie 100kB.

Zwiększyłem limit 10 krotnie więc do 1 MB można wrzucać.
Limit miał znaczenie historycznie - gdy pojawiało się kilkanaście obrazków dziennie a serwer grzecznościowo udostępniony więc aby nie zameczać był limit do 100.
Teraz z racji mniejszej ilości załączników chyba możemy pozwolić sobie na więcej

Bogus pisze:Ciekawe czy wersja czarno-biała zostanie rozpoznana.

TEST_3-B.jpg

No i zgłupiała wyszukiwarka . Ciekawe na jak długo?

No faktycznie - ten mój pomysł jest głupi, bo wystarczy wyciąć interesujący nas fragment (podobnie jak tę sławetną ramkę) i problem powraca.

Jakim programem przerobiłeś zdjęcie na czarno-białe??? Ja próbowałem Photoshop'em niedawno i nic to nie dało.

Jedno jest pewne - należy rysunek nadpisać, tzn. znaleźć program, który po wykonaniu "jakiejś" operacji całkowicie zmieni jego kod.

A propos nadpisania. Spróbowałem na zdjęcie Hawany nałożyć całego Krzysia (jako znak wodny bez przeźroczystości) po czym obciąłem nadmiar Hawany zostawiając wąską ramkę dookoła – nic nie pomogło. Zamiast miasta wyszukiwarka bezbłędnie wskazywała malarza.
Zdjęcie na cz. – b. przerobiłem programem XnView.
Ale co zrobić z fotkami jeśli oryginały są czarno-białe? Jak je pokolorować, oto jest pytanie.

Bogus pisze:A propos nadpisania. Spróbowałem na zdjęcie Hawany nałożyć całego Krzysia (jako znak wodny bez przeźroczystości) po czym obciąłem nadmiar Hawany zostawiając wąską ramkę dookoła – nic nie pomogło. Zamiast miasta wyszukiwarka bezbłędnie wskazywała malarza.
Zdjęcie na cz. – b. przerobiłem programem XnView.
Ale co zrobić z fotkami jeśli oryginały są czarno-białe? Jak je pokolorować, oto jest pytanie.

W Photoshop-ie to żaden problem - podobnie jak w innych programach graficznych. Pytanie tylko czy to pomoże. Wcześniej "wersja czarno-biała" zawiodła (tzn. ta utworzona przy pomocy Photoshop'a).
Przykład: Z tego "kolorowania" (niestety) nic nie wynika - tzn. dalej narzędzie Google'a całość rozszyfrowuje.

A co robicie z danymi exif bo moze w nich jest przyczyna... Mozna zmieniac kolorki przycinac, a dane pozostają

Busol pisze:A co robicie z danymi exif bo moze w nich jest przyczyna... Mozna zmieniac kolorki przycinac, a dane pozostają

Po polsku prosimy.

Busol pisze:Zwiększyłem limit 10 krotnie więc do 1 MB można wrzucać.

U mnie dalej są ograniczenia do 100kb.

Dane EXIF to szczegółowa informacja nt. zdjęcia, a dokładniej: jakim aparatem, jaka przysłona i czas ekspozycji, godzina wykonania, marka i typ aparatu, którym wykonano zdjęcie, a nawet typ obiektywu (jeśli zdjęcie robiono aparatem z wymienną optyką). Jeżeli aparat posiada opcję wpisywania danych autora (posiadacza aparatu) to jego imię i nazwisko również znajdzie się w EXIFie.

EXIF:
http://fotoblogia.pl/2009/06/02/dla-poc ... -dane-exif

Załącznik: 450 kb - poszło

Ruska...

Wstawiłem 350kB - nie poszło
Widać Admin może więcej.

Bogus pisze:Wstawiłem 350kB - nie poszło
Widać Admin może więcej.

Dziwne u mnie działa

ZObacz teraz i daj znać. Jak nie pomoże to trzeba będzie wezwać kesona bo ja już nie wiem

U mnie dalej bez zmian. Obraz w formie załącznika tylko do 100kB i ani tyci więcej.
Większy obrazek wchodzi tylko przy wstawianiu jego adresu www do treści, ale nie o to przcież chodzi.

keson poinformowany proszę o cierpliwość

pomyślnie?!

No, proszę! Działa.
Dla sprawdzenia, mój wyrób (wstawienie znaku wodnego do rysunku): Niestety , u mnie nie zadziałało.
PKa, dzięki za podpowiedź, ale zdradź mi jeszcze jak wstawiłeś tekst do obrazka.