Tu będę wtrącać swoje trzy grosze .

Na początek:

Strona główna > Stettin vor 1945 von Bachinstitut Stettin > Stadtteile und Vororte > Grünhof > Carolus Stift, Pölitzerstraße 31

10/11-12/12: -1936

Przenoszę i przyczepiam na tablicy ogłoszeń.

Bartosz pisze:Tu będę wtrącać swoje trzy grosze .

A taky myałem spokój.
Żadnyyych gyupot.

Wszystkie trzy Kinderheimy przed 1936?

Pierwszy i drugi na pewno. Trzeci został wydany chyba w tej samej serii co drugi (a może i na tej samej widokówce?).

Strona główna > Stettin vor 1945 von Bachinstitut Stettin > Alt-Stettin > Paradeplatz, Am Berliner Tor > Ostseite zwischen Breitestraße und Königsplatz

16/27 1910-1919
20/27 1927-

Strona główna > Stettin vor 1945 von Bachinstitut Stettin > Alt-Stettin > Paradeplatz, Am Berliner Tor > Paradeplatz - Mittelpromenade und Verschiedene Bilder

33/48 1905-1907
34/38 1909
35/38 1909-1911

Jakieś konkretchenki byłby?

16/27 - w październiku 1909 r. przed budynkiem przy Paradeplatz 30 było jeszcze tymczasowe drewniane ogrodzenie, czyli zdjęcie zostało wykonane najwcześniej w 1910 r.; flaga państwowa wg wzoru sprzed 1919 r.

20/27 - Ohlen, czyli po 1927 r.

33/48 - Paradeplatz 29 przed rozbiórką, więc przed 1907 r.
34/38 - rozbiórka trzydziestki - kwiecień/maj 1909 r.
35/38 - nowa trzydziestka - najwcześniej druga połowa 1909 r.

Powiedzmy, ze sobie nie potrafie poradzic z takim drobiazgiem.

Od Mirkekjota otrzymalem przedwojenna pocztowke z dworcem.
Wedlug powszechnego pogladu przedstawia ona widok po ostatniej przebudowie, jaka miala miejsce w latach 1933-1935. (Projekt jest datowany na lipiec 1933).
Tymczasem jej obieg pocztowy to 10 pazdziernik 1932.

Zapewne rozwiazanie jest dosc betonowate, wiec tylko tak zapytuje dla swietego spokoju: Osochodzi?

Chwyt marketingowy.

Ozdrawiam (innych a siebie leczę).

Jezu pisze:Chwyt marketingowy.

Ozdrawiam (innych a siebie leczę).

E tam. Datownika na poczcie nie przestawili.

Ja bym raczej powiedziała, że fotograf antycypował

Jezu pisze:Chwyt marketingowy.

Dżizus: chyba: "hłytmakietingoły" byłoby w transkrypcji.

Kropka pisze:Ja bym raczej powiedziała, że fotograf antycypował

A przypadkiem nie sam dworzec ?...

Bachinstitut pisze:Zapewne rozwiazanie jest dosc betonowate, wiec tylko tak zapytuje dla swietego spokoju: Osochodzi?

Iwonchen ma rację - rok na kasowniku jest błędny. Przypuszczalnie został omyłkowo przestawiony podczas zmiany ustawienia godzin nadania.

Znaczki z Hindenburgiem tego wzoru zostały wprawdzie wprowadzone do obiegu 1.10.1932 r., jednak wartość 6 fenigów pochodzi najwcześniej z wydania z kwietnia 1933 r., a jeżeli jego znak wodny jest tożsamy z deseniem na bieliźnie Helgi, to z lutego 1934 r.

Jeszcze jedna uwaga. Na zdjęciu widać zegar, który został zainstalowany w połowie sierpnia 1934 r. To powinno ostatecznie rozwiać wszelkie wątpliwości .

Bartosz pisze: Przypuszczalenie został omyłkowo przestawiony podczas zmiany ustawienia godzin nadania. .

Uhm, skoro więc już TY tak rozwiewasz także i moje wątpliwości na ten temat, to ja już nie mam żadnych.