Strona 1 z 3

Bykom Stop!

: 1 wrz 2005, o 14:10
autor: Torney
Obrazek

BYKOM-STOP!
Chcemy poprawnej pisowni i ortografii w Internecie!

Koniec z potworami typu 'mugł', 'ktury', 'karzdy', 'rzaden'! Koniec z milionami !! i ?? stawianych po każdym zdaniu!

Nie piSHmY ff TeN SpoSoop niom =D !

Koniec z błędami, które straszą na stronach, forach, blogach! Od dziś pilnujemy tego, jak piszemy my i użytkownicy naszych stron! Wyrabiajmy w sobie dobre nawyki! Piszmy poprawnie, po polsku!

Masz swoją stronę internetową? Często wypowiadasz się na jakimś forum? Dawaj dobry przykład, pisząc poprawnie. Poprawiaj i upominaj użytkowników, którzy robią miliony błędów ortograficznych w każdym poście / komentarzu, aby jednak poświęcili trochę czasu i uwagi na poprawną pisownię.

Tępmy e-analfabetyzm, nie dopuśćmy do tego, aby za kilka lat Internet zapomniał zupełnie, co znaczy ortografia!

Więcej szczegółów.

: 1 wrz 2005, o 14:43
autor: MariuszSamek
Popieram po trzykroć !

: 1 wrz 2005, o 14:52
autor: Dorian
S&#261dze, &#380e a&#380 tak &#378le nie jest z ortografi&#261 na sedinie. Nie jestem tego najlepszym przyk&#322adem, lecz s&#261 znacznie gorsze przypadki. Right?

: 1 wrz 2005, o 15:18
autor: Busol
Cala administracja popiera akcje. Choc jak napisano na portalu naszym nie jest źle...

x

: 13 sie 2008, o 11:32
autor: Torney
Tasza pisze:nie jestem wytwornym znawcą wielu for (to nie jest błędna odmiana)
Gdyby "for" było poprawne, to dopełniacz liczby mnogiej słowa "liceum" brzmiałby pewnie "lic".

: 13 sie 2008, o 13:10
autor: Tasza
Torney pisze:
Gdyby "for" było poprawne, to dopełniacz liczby mnogiej słowa "liceum" brzmiałby pewnie "lic".
Doceniam fatygę związaną ze skanowaniem definicji z wydawnictwa normatywnego. :)
Chciałabym jednak zwrócić uwagę na jedną rzecz; o ile łacina już się nie zmieni, o tyle język polski jest językiem żywym; zatem ewoluuje. Dążenie do ekonomii językowej jest naturalnym zjawiskiem i wystarczy spojrzeć na mnogość przykładów stosowania tej - błędnej Twoim zdaniem - formy, by zauważyć, że już dawno zyskała ona immunitet kryterium społecznego.

Zwyczaj skracania wyrazów i nazw zaczął się upowszechniać wraz z wynalezieniem komputera i internetu. Tym bardziej tutaj, na forum - może nie wszystko warto kontestować?

: 13 sie 2008, o 13:25
autor: Bachinstitut
Słuchajcie no, marmurowe profesory Miotki: poprawnie jest "forumuf".

: 13 sie 2008, o 14:10
autor: Valus
Tasza pisze:Tak właśnie było ze mną. Ponieważ nie jestem wytwornym znawcą wielu for (to nie jest błędna odmiana) rok minął zanim zdecydowałam się na rejestrację.
:)
Jeszcze całkiem niedawno ten wraz "forum" był nieodmienny w języku polskim.. czyżby oficjalnie coś się zmieniło??
Szczerze powiem, że nie bardzo podobają mi się takie odmiany jak "for", "forumów" czy "fora". To ostatnie kojarzy mi się przede wszystkim z powiedzeniem "fora ze dwora". W jezyku polskim jest takie piękne określenie: "lista dyskusyjna" a to odmieniać można do woli. :roll: Pozdrowienia.

: 13 sie 2008, o 14:14
autor: Tasza
Bachinstitut pisze:Słuchajcie no, marmurowe profesory Miotki: poprawnie jest "forumuf".
- jak dla mnie the best :lol:

: 13 sie 2008, o 14:22
autor: RychO
Valus pisze: W jezyku polskim jest takie piękne określenie: "lista dyskusyjna" a to odmieniać można do woli. :roll:
To piękne określenie przegrywa z brzydkim forum, bo jest po prostu długie, nieporęczne, a wyraz "lista" też trochę ni w pięć ni w dziewięć.

: 13 sie 2008, o 14:26
autor: bronx
Tasza pisze: Zwyczaj skracania wyrazów i nazw zaczął się upowszechniać wraz z wynalezieniem komputera i internetu. Tym bardziej tutaj, na forum - może nie wszystko warto kontestować?
Z tym skracaniem to w ogóle ciekawa sprawa, bo na ten przykład zdaje się że częściej używana jest odmiana "forumowicze" tymczasem poprawna jest "forowicze", jeżeli moje założenie było by prawdziwe (nie wiem, nie robiłem badań ale google daje 3 500 000 wyszukań dla forumowicze i tylko 3 100 dla forowicze) to mielibyśmy do czynienia z paradoksem w Twojej teorii :D

PS. na zlot militarny do Bornego Sulinowa w ten Wochenende się któś wybiera?

: 13 sie 2008, o 14:33
autor: Kropka
Tasza pisze:
Torney pisze:
Gdyby "for" było poprawne, to dopełniacz liczby mnogiej słowa "liceum" brzmiałby pewnie "lic".
Doceniam fatygę związaną ze skanowaniem definicji z wydawnictwa normatywnego. :)
Chciałbym jednak zwrócić uwagę na jedną rzecz; o ile łacina już się nie zmieni, o tyle język polski jest językiem żywym; zatem ewoluuje. Dążenie do ekonomii językowej jest naturalnym zjawiskiem i wystarczy spojrzeć na mnogość przykładów stosowania tej - błędnej Twoim zdaniem - formy, by zauważyć, że już dawno zyskała ona immunitet kryterium społecznego.

Zwyczaj skracania wyrazów i nazw zaczął się upowszechniać wraz z wynalezieniem komputera i internetu. Tym bardziej tutaj, na forum - może nie wszystko warto kontestować?
A może tym bardziej powinniśmy powalczyć o czystość i poprawność języka polskiego. Bo czyż ewolucją w dzisiejszych czasach nie jest również uzywanie trzech słów, jeszcze (!) uznawanych za wulgarne w różnych odmianach i zastępowanie nimi większości wyrazów które występują w słownikach? Nie chciałabym, aby za jakiś czas w ramach tej ewolucji, taki sposób wyrażania się został powszechnie zaakceptowany. A najbardziej moim zdaniem przykry jest fakt że, taki sposób wysławiania się niestety coraz częściej jest typowy dla osób z wyższym wykształceniem.
Więc kto, jak nie my ma dbać o poprawność języka?
Nie wyobrażam sobie zadania pytania w stylu "Do jakich lic chodziłaś?"
Ale może ja jestem starej daty...

: 13 sie 2008, o 14:35
autor: RychO
Lista dyskusyjna --> Listowcy? listnicy? liściaże?... liście dyskusyjni???

już wiem.... dyskutanty :lol:
deczko odbiegliśmy od tematu

: 13 sie 2008, o 14:40
autor: Kropka
RychO pisze:Lista dyskusyjna --> Listowcy? listnicy? liściaże?... liście dyskusyjni???

już wiem.... dyskutanty :lol:
A może krótko : "uczestnicy listy dyskusyjnej"
czyli "ucz"? :wink: :wink: :wink:

: 13 sie 2008, o 16:39
autor: RychO
bronx pisze:
Tasza pisze: Zwyczaj skracania wyrazów i nazw zaczął się upowszechniać wraz z wynalezieniem komputera i internetu. Tym bardziej tutaj, na forum - może nie wszystko warto kontestować?
Z tym skracaniem to w ogóle ciekawa sprawa, bo na ten przykład zdaje się że częściej używana jest odmiana "forumowicze" tymczasem poprawna jest "forowicze", jeżeli moje założenie było by prawdziwe (nie wiem, nie robiłem badań ale google daje 3 500 000 wyszukań dla forumowicze i tylko 3 100 dla forowicze) to mielibyśmy do czynienia z paradoksem w Twojej teorii :D
To możne jeszcze krócej: forarze, foracy, forowcy, forki :lol:
P.S. Jestem z pod znaku Byka...