Gdyby "for" było poprawne, to dopełniacz liczby mnogiej słowa "liceum" brzmiałby pewnie "lic".Tasza pisze:nie jestem wytwornym znawcą wielu for (to nie jest błędna odmiana)
Doceniam fatygę związaną ze skanowaniem definicji z wydawnictwa normatywnego.Torney pisze:
Gdyby "for" było poprawne, to dopełniacz liczby mnogiej słowa "liceum" brzmiałby pewnie "lic".
Jeszcze całkiem niedawno ten wraz "forum" był nieodmienny w języku polskim.. czyżby oficjalnie coś się zmieniło??Tasza pisze:Tak właśnie było ze mną. Ponieważ nie jestem wytwornym znawcą wielu for (to nie jest błędna odmiana) rok minął zanim zdecydowałam się na rejestrację.
Z tym skracaniem to w ogóle ciekawa sprawa, bo na ten przykład zdaje się że częściej używana jest odmiana "forumowicze" tymczasem poprawna jest "forowicze", jeżeli moje założenie było by prawdziwe (nie wiem, nie robiłem badań ale google daje 3 500 000 wyszukań dla forumowicze i tylko 3 100 dla forowicze) to mielibyśmy do czynienia z paradoksem w Twojej teoriiTasza pisze: Zwyczaj skracania wyrazów i nazw zaczął się upowszechniać wraz z wynalezieniem komputera i internetu. Tym bardziej tutaj, na forum - może nie wszystko warto kontestować?
A może tym bardziej powinniśmy powalczyć o czystość i poprawność języka polskiego. Bo czyż ewolucją w dzisiejszych czasach nie jest również uzywanie trzech słów, jeszcze (!) uznawanych za wulgarne w różnych odmianach i zastępowanie nimi większości wyrazów które występują w słownikach? Nie chciałabym, aby za jakiś czas w ramach tej ewolucji, taki sposób wyrażania się został powszechnie zaakceptowany. A najbardziej moim zdaniem przykry jest fakt że, taki sposób wysławiania się niestety coraz częściej jest typowy dla osób z wyższym wykształceniem.Tasza pisze:Doceniam fatygę związaną ze skanowaniem definicji z wydawnictwa normatywnego.Torney pisze:
Gdyby "for" było poprawne, to dopełniacz liczby mnogiej słowa "liceum" brzmiałby pewnie "lic".
Chciałbym jednak zwrócić uwagę na jedną rzecz; o ile łacina już się nie zmieni, o tyle język polski jest językiem żywym; zatem ewoluuje. Dążenie do ekonomii językowej jest naturalnym zjawiskiem i wystarczy spojrzeć na mnogość przykładów stosowania tej - błędnej Twoim zdaniem - formy, by zauważyć, że już dawno zyskała ona immunitet kryterium społecznego.
Zwyczaj skracania wyrazów i nazw zaczął się upowszechniać wraz z wynalezieniem komputera i internetu. Tym bardziej tutaj, na forum - może nie wszystko warto kontestować?
To możne jeszcze krócej: forarze, foracy, forowcy, forkibronx pisze:Z tym skracaniem to w ogóle ciekawa sprawa, bo na ten przykład zdaje się że częściej używana jest odmiana "forumowicze" tymczasem poprawna jest "forowicze", jeżeli moje założenie było by prawdziwe (nie wiem, nie robiłem badań ale google daje 3 500 000 wyszukań dla forumowicze i tylko 3 100 dla forowicze) to mielibyśmy do czynienia z paradoksem w Twojej teoriiTasza pisze: Zwyczaj skracania wyrazów i nazw zaczął się upowszechniać wraz z wynalezieniem komputera i internetu. Tym bardziej tutaj, na forum - może nie wszystko warto kontestować?
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 47 gości